DeNAと言うネット企業が騒がれている､各メディアの記事を総合すると｢WELQと言うキュレーションメディアが誤った医療情報を流していた､それが問題だ｣､しかしどうも私にはピンと来ない､そもそもDeNAは何をやろうとしていたの? WELQのビジネスモデルってどんなモノだったの? 多くの報道には肝心のその部分が抜けている様に思える.
"内職"のかたわら3時間にも及んだ記者会見を聞いてみたが､どこからもこの"そもそも論"についての質問は無かった､で今回そのモデルについて推測してみる.
断片的な情報を総合すると､WELQの収入源は広告の販売だったみたい､こんな感じ､
WELQはサイトを立ち上げ､医療記事をUPする､
記事は広告を伴う､google検索に引っかかり､記事を読んだ人が広告をクリックすると､報酬が貰える､
なんだ2行で終わりじゃないか､要はアフィリエイトで稼いでたって事だろう.
しかしこれが判ると問題点がはっきりする､ではそのコンテンツをどこから調達していたかだ､これが大量のバイトや外注を雇い､よその記事から文章や写真をパクってきて､多少加工して自社記事みたいにして掲載していたみたいだ､これが怒りを買ったんだろう､人の記事にタダ乗りして広告収入を得る､単なる中抜き､中間搾取､世の中に不要なモノと言うコンセンサスが形成された.
ちなみにキュレーションと言う言葉を私はこれまで聞いた事が無いが､キュレーター;curatorなら知っている､博物館や美術館で作品の価値を鑑定し､来場者に展示紹介するのが仕事の人たちの職業名称だ､趣きは違うがなんでも鑑定団に出ている鑑定士に似ている､名詞形にするとキュレーション;curationとは本来その様な意味を示すはずだが､この件でニホンではまた変な英語が生まれてしまった様だ､キュレーティング=パクリ､莫迦が馬鹿を作る.
なお当のWELQはgoogle上から姿を消したみたいだが､bingだと検索出来る､
直リンはココ､http://welq.jp/ (別ウィンドウで表示).
